法律中对于从犯和胁从犯的处罚是怎样的

（一）在司法实践中，准确区分从犯与胁从犯至关重要。对于从犯的认定，要全面考察其在共同犯罪中具体的行为表现，比如是提供了部分犯罪工具等辅助行为，还是参与了相对不太关键的犯罪环节等。

（二）对于胁从犯，要深入调查其被胁迫的具体情况。收集相关证据，判断被胁迫程度究竟如何，以及在犯罪过程中实际发挥的作用大小。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.从犯就是在共同犯罪里，起次要或辅助作用的人。因其作用小于主犯，危害相对轻，所以对从犯要从轻、减轻或免除处罚。
2.胁从犯是被强迫参与犯罪的人。对胁从犯处罚，得看犯罪情节，像被胁迫程度、在犯罪里的实际作用等。按情节或减轻或免除处罚，这体现罪责刑相适应，还能让受胁迫者早点摆脱犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，按犯罪情节减轻或免除处罚。
法律解析：
从犯由于在共同犯罪里作用比主犯小，社会危害性较低，所以法律给予从轻、减轻或免除处罚的规定，这体现了罪责刑相适应。而胁从犯是受胁迫参与犯罪，其主观恶性并非主动犯罪可比。考量胁从犯的犯罪情节，像被胁迫程度以及在犯罪里实际作用等，根据不同情况减轻或免除处罚。被胁迫程度重且作用小的可免罚，程度相对轻且有一定作用的则减轻处罚。这一规定既符合罪责刑相适应原则，也能激励受胁迫者摆脱犯罪。如果大家在生活中遇到与从犯、胁从犯相关的法律困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从犯与胁从犯在共同犯罪中因参与情况不同而被区别对待。从犯在犯罪里起次要或辅助作用，相较于主犯，其行为对犯罪完成及危害结果产生的推动作用较小，所以应从轻、减轻或免除处罚，这体现了刑罚的公平合理。

对于从犯，司法实践中应准确认定其在犯罪中的具体行为和作用程度，综合判断后给予恰当处罚。

胁从犯是被胁迫参与犯罪，法律依据其被胁迫程度及犯罪中实际作用，决定减轻或免除处罚，这契合罪责刑相适应原则，也给受胁迫者提供了回头机会。

针对胁从犯，要全面审查被胁迫证据，客观衡量胁迫程度与实际作用，确保量刑准确。同时，应加强法制宣传，让民众明白被胁迫犯罪有从宽处理机制，鼓励其及时止损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从犯在共同犯罪里扮演次要或辅助角色，因其作用小于主犯，危害相对较轻，所以法律给予从轻、减轻或免除处罚的待遇。这旨在合理区分不同犯罪人责任，实现罪刑均衡。
（2）胁从犯是被胁迫参与犯罪的。对其处罚依据犯罪情节，涵盖被胁迫程度和犯罪中实际作用等。被胁迫重且作用小的或免罚，被胁迫轻且有一定作用的则减轻处罚，这既契合罪责刑相适应原则，又能引导受胁迫者摆脱犯罪。

提醒：
若涉及共同犯罪案件，判断从犯、胁从犯需综合多方面因素，具体情况不同处理有别，建议咨询分析。