法律上如何认定以借为骗的诈骗方式

（一）对于借款理由真实性审查很关键。真实的借款理由是正常借贷的基础，如果编造根本不存在的借款用途来借钱，那极有可能是诈骗手段。比如虚构家人治病急需钱，实则拿去自己享乐。

（二）借款时还款能力不容忽视。明明自己没有还钱能力还大量借钱，又不通过合理方式为还款创造条件，还随意花掉借款，就有非法占有的嫌疑。

（三）借款后的表现能看出端倪。借钱后故意失联、换联系方式让债主找不到，或者压根不打算还钱，这些行为都指向诈骗故意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若行为符合以借为骗的诈骗特征，就会按此条规定定罪处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断以借为名的诈骗行为时，重点在于看行为人心里是不是想着非法占有这笔钱。
其一，得核查借款理由靠不靠谱。要是编造假的借款理由，像说治病投资实际没这事，然后骗来别人钱，这就可能算诈骗。
其二，得留意借款时的还款能力。要是明知道自己还不上还大量借钱，钱还没用到正途去创造还款条件，反而乱花或用于违法，那就是不想还。
其三，关注借款后的表现。比如借到钱就失联、换联系方式躲着还钱，也不打算还钱，这些也能说明有诈骗心思。认定时要综合多方面证据，判断到底是正常借钱还是诈骗犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
以借为骗的诈骗认定关键在于行为人主观有无非法占有目的，需综合多方面判断。
法律解析：
在司法实践中，判断是否构成以借为骗的诈骗，要从多个维度考量。审查借款理由真实性很重要，编造不存在的借款用途骗钱，违背了正常借贷基于真实需求的原则，是诈骗的常见手段。借款时的还款能力也不容忽视，明知无还款能力却大量借款且随意处置款项，不想归还的意图明显。借款后的表现同样关键，失联、逃避还款等行为暴露其诈骗故意。认定过程不是依据单一因素，而是要结合各种证据全面分析。这能精准区分正常借贷纠纷与诈骗犯罪，维护法律公平正义。如果在生活中遇到类似疑惑，不确定某种“借款”行为是否构成诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以借为骗的诈骗方式认定，关键的确在于行为人主观是否有非法占有目的。这一认定需全面、细致考量多方面因素。

1.审查借款理由真实性至关重要。编造根本不存在的借款用途，如虚构治病、投资等事由骗取他人财物，极大可能构成诈骗。因此，核实借款事由的真实性是关键一步。

2.考察借款时的还款能力也不可或缺。明知自身无还款能力却大量借款，且未合理使用款项创造还款条件，反而肆意挥霍或用于违法活动，清晰展现不想归还的意图。所以，准确判断行为人借款时的还款能力状况很有必要。

3.关注借款后的表现是重要环节。取得借款后失联、更改联系方式逃避还款，或毫无还款计划，这些行为都强烈反映出诈骗故意。认定过程中，要综合多方面因素，依据具体证据，精准判断行为究竟是正常借贷还是诈骗犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）编造虚假借款理由是判断非法占有目的的重要依据。比如虚构投资项目等不存在的事由借款，就是通过欺骗手段获取钱财，这种虚假理由往往是诈骗的开端。

（2）借款时的还款能力至关重要。明明没有偿还能力却大量借钱，还不通过合理方式创造还款条件，反而随意挥霍，这表明其从一开始就没打算还钱，具有非法占有的故意。

（3）借款后的表现能直观反映行为人的意图。借款后刻意失联、改变联系方式来躲避债权人，或者完全不规划还款，这些都充分显示出其诈骗的本质。

提醒：
遇到借款情况，要留意对方借款理由、还款能力及后面表现。若发现异常，及时咨询法律专业人士，避免陷入诈骗陷阱。